... de Andera

Je vous réitère mes bons vœux de bienvenue, Andera, et j'espère que nous aurons moult occasions de mieux nous connaitre

Bonjour et bienvenue sur ce forum en nul autre pareil, Andera, je suis sûr que tu trouveras de quoi continuer ton cheminement

Merci à toi, Dubicattos.

Il y a effectivement de quoi étudier et progresser ici. Pour commencer, je me suis attelée à ce qui semble mettre tout le monde d'accord... le calendrier ^^

Hahaha ! Vous n'avez pas commencé par le plus facile... mais par le plus fascinant

Nous en avons parlé aussi ici :

https://druuidiacto.1fr1.net/t546-un-calendrier-pourquoi-faire
https://druuidiacto.1fr1.net/t527-dates-des-celebrations
https://druuidiacto.1fr1.net/t295-les-fetes-quand
https://druuidiacto.1fr1.net/t139-lannee-sacree-des-credimari

… et ce n'est pas fini.

(Merci pour les liens & à bientôt).

avec un peu de retard, la bienvenue à vous parmi nous !

Merci Dubrinertos.

C'est un véritable délice de vous lire. Poésie et science, parfait mélange habillant ces lieux, plus même, l'habitant. Vous êtes donc à point arrivée ... chez vous.

Arrivée chez moi… puissiez-vous dire vrai.

Merci pour cet accueil, Artio's.

Une bonne année à vous et à tous ceux qui vous sont chers, puisse-t-elle vous combler et la Lune illuminer le chemin que vous aurez choisi d'emprunter.

Su suiebo,
Andera.

Merci pour ces magnifiques paroles.

Merci à vous Mattionos.

J'aime beaucoup, car les images accompagnent les mots. Merci à vous.

Vos paroles me touchent, Artio's.

C'est pour la même raison que j'aime tant les Haïkus. En quelques mots, les Maîtres japonais relient l'infiniment petit à l'infiniment grand et font surgir tout un monde sous nos yeux. C'est sans doute cela la magie du verbe.

En voici quelques uns de saison :

Comarcos,

C'est sans doute mon dernier message ou tout au moins l'un des derniers.

J'ai suivi les derniers échanges sur le journal de Clyde Tricanuauos (aujourd'hui supprimé) et je dois dire que je reste perplexe sur la teneur des commentaires. Sans prendre partie pour ce dernier avec qui je n'ai jamais eu le moindre échange, sans m'immiscer le moins du monde dans des querelles dont je ne sais au fond rien, même si les protagonistes ont, semble-t-il, voulu nous en rendre témoins, je dois dire que je le rejoins au moins sur point, en dehors du fait que, par principe, je suis rarement du côté de la meute : la qualité des échanges, me semble, comparativement aux écrits antérieurs, d'une piètre qualité.
Déjà, le terme échange pourrait être discuté, tant la plupart ne sont qu'une suite de monologues. Ensuite, pour la nouvelle venue que je suis (à peine huit mois), il est flagrant de voir à quel point ce forum est devenu l'expression d'un entre-soi : c'est dommage et dommageable.

Quant on remonte les sujets sur le long terme, la comparaison entre aujourd'hui et les débuts de ce lieu ne supporte justement pas la comparaison. Certains on pu trouver que par le passé les querelles et accrochages étaient nuisibles. C'est peut-être vrai lorsque cela est systémique et représentatif d'un mode de communication, mais de grâce relisez-vous il y a de cela quelques années… quelle richesse par rapport à aujourd'hui où l'indigence de la pensée semble régner en maître (et c'est normal lorsqu'on ne se confronte plus, avec bienveillance et bonne foi, à des pensées divergentes). Je vous passe la froideur de relations (quand il y en a...) digne de l'autre monde, où même le simple bonjour semble être l'exception et non la règle. Ce forum est dans une dynamique mortifère à tous les points de vue.

Auetos,
Si je me permets de dire tout cela ici, chez vous, en enfreignant en quelque sorte les règles élémentaires de l'hospitalité, au lieu de me contenter de passer mon chemin, comme je le fais ailleurs lorsque cela ne me convient pas, c'est, et je vous prie de le prendre pour ce que c'est, un signe de respect envers votre personne et le travail que vous avez accompli ici. Mais, je dois le dire comme je le pense, et sans vous connaître, il me semble que vous vous égarez.

Pourquoi avoir supprimé le journal de Clyde, alors même qu'il venait de répondre à ses détracteurs. Le droit de réponse n'aurait-il pas cours ici ? Ou bien alors, se pourrait-il que les «insultes des uns, ne valent pas celles des autres » ?

J'espère que vous aurez l'élégance et la droiture de ne pas supprimer ce message qui vous met ouvertement en cause (je crois en l'exemplarité du chef et si cela « m-rd- »* c'est toujours de son fait quelques soient les faits. En tant qu'ancien militaire, je pense que vous me rejoindrez sur ce point).

Je continuerais sûrement à venir en ces lieux de temps à autres (sans me connecter) pour consulter les anciens messages du temps de sa belle et généreuse pluralité d'opinions et de pensées, selon mes besoins et mes recherches, mais je ne crois plus participer activement à votre forum, bien que jusqu'ici je me faisais un point d'honneur à partager, avec vous tous, mes maigres connaissances afin de ne pas être dans cette démarche ingrate qui consiste à venir prendre sans jamais donner en retour.

Je ne viendrai plus parmi vous parce que le bénéfice personnel que j'en retire est infinitésimal tant, comme je l'ai dit, les échanges authentiques sont inexistants. Ensuite parce qu'il manque ici, pour moi, la chaleur humaine qui, me semble-t-il, devrait être un préalable non négociable lorsque l'on a l'esprit bien tourné. Enfin, il semblerait que vous veniez de me porter le coup de grâce par votre dernier acte, à savoir supprimer le journal de Clyde. C'est pour moi assez impardonnable. J'arrivais sans grande joie à m’accommoder des deux premiers en me disant que malgré tout notre croyance commune (bien que divergente sur certains points ) était un bien précieux qui valait ces désagréments, et je dépassais cet entre-soi que vous semblez pratiquer (c'est vraiment ainsi que je le ressens) en me disant que malgré cela il y avait une proximité d'être et de pensée entre nous : le nous est ici à comprendre comme «celtisants » se revendiquant d'une démarche authentique et proche de la réalité historique et archéologique et donc loin du folklore New-age. Je ne parle même pas des « vents » que vous m'avez mis en ne me répondant pas, je les ai pris avec recul en me disant qu'ils étaient dans votre nature.

Mais, et c'est ce qui explique mon retrait, je ne supporte pas la censure partisane, par nature et par conviction en tout premier lieu, mais aussi parce qu'elle nous renvoie à notre triste réalité d'aujourd'hui où la liberté d'opinion est systématiquement battue en brèche et judiciarisée : nous sommes à l'ère du délit d'opinion : il semblerait qu'ici aussi. J'en suis infiniment désolée pour vous et sincèrement déçue de voir cet espace ainsi gagné par les ténèbres.

Je rejoins aussi un autre intervenant (je ne sais malheureusement plus lequel, le sujet ayant été effacé) : Mais que faites-vous donc tous sur Facebook ? Est-ce bien raisonnable? Et pour aller à l'encontre des propos de ce même intervenant : à tout prendre mieux vaut s'adonner au plaisir de la boisson, elle a au moins l'avantage, à défaut d’élever l'esprit, de le révéler.

Spiritus… In vino veritas.


Ceci étant dit,
Je lève mon verre :
Bonne continuation à tous,
Que nos Dieux vous gardent
Et vous apportent la sagesse qui semble en ces jours vous faire cruellement défaut.



* ah... un mot censuré.
Lorsqu’on a peur des mots, c'est rarement bon signe.

En réalité Andera, le fait que ce forum vous paraisse mort n'est pas forcément le reflet d'un entre-soi, mais le reflet d'un forum qui a bien vécu et qui n'a pas, comme 99% des forums, survécu à l'aire de Facebook.

C'est quelque chose qui est regrettable de voir un tel forum tomber en désuétude, comme bien d'autre avant lui, mais les forums aussi vieux que ce dernier ont malheureusement tous subi le même sort.

Je ne parlerais pas plus ici à la place d'Auetos, mais le connaissant suffisamment bien maintenant, je puis dire qu'il n'a probablement pas fait preuve de censure, puisqu'il ne s'y est jamais résolu, mais la suppression du journal de Fabrice est très probablement la suite de sa propre requête.

Malheureusement, on voit le mal partout, sans même chercher à savoir ce qui se passe, les tenants, les aboutissants, mais nous sommes tous des hommes et cette querelle à propos de Fabrice n'était pas la première, et certainement pas la pire. Et pourtant, le forum y a toujours survécu. Le fait est que le temps passe, comme toutes choses, et que ce dernier semble en faire les frais, et nous ne pouvons que le déplorer.

En attendant, ce constat est le tiens, je ne le partage pas, et pourtant je suis partie prenante du dernier débat houleux de ce forum, mais cela ne m'empêche pas de le dire. Parfois, la réponse à une situation donnée est bien souvent plus simple et plus futile qu'on ne le pense.

Alors, si le point de vue que vous avez à ce sujet vient en partie de moi, alors j'en assume l'entière responsabilité, du moins, j'assume l'entière responsabilité de mes choix et de mes propos. Le soucis étant, vois-tu, que tout le monde aime la franchise, du moment que l'on ne tombe pas sur quelqu'un qui la pratique.

Alors de grâce, n'imputez pas une telle fausse responsabilité comme la censure à celui qui, probablement, ne l'a jamais pratiqué, et encore moins une vision "d'entre-soi" à un forum qui s'est toujours bien gardé de l'être.

Bonne journée :-)

Diligos a écrit:

… tout le monde aime la franchise, du moment que l'on ne tombe pas sur quelqu'un qui la pratique.

La formulation est assez juste. Cela m'a fait sourire.
Maintenant, c'est comme tout, cela s'apprend.

Entre le "vous" et le "tu", je vais trancher ^^
Et donc en profiter pour te faire remarquer que, en huit mois, c'est bien la première fois que tu m'adresses la parole. Pas même un petit bienvenue. C'est assez significatif ne trouves-tu pas ?

Pour ce qui est de Facebook, il a bon dos. Personne ne vous oblige à aller engraisser la bête multinationale qui vous fiche, revend vos données, contrôle vos contenus et vous censure. C'est masochiste et suicidaire pour ne pas dire autre chose. Mais et là je te rejoins partiellement, la plupart des forums qui se sont dispersés sur d'autres médias ont signé leur arrêt de mort. Lorsque l'on crée un forum, et surtout s'il est attractif, il faut impérativement renoncer à y adjoindre un blog, une page Facebook, un tweeter ou même d'aller sur discorde. Cela dilue les contenus, rend le forum moins attractif et le référence moins bien. Finalement, cela éparpille les contributeurs aux quatre vents… et tous ne reviennent pas. La vie appelle la vie, il faut donc qu'elle se manifeste et se concentre en un seul lieu.

Ensuite, il a bon dos facebook, parce que cela n'explique pas le manque de communication ici et le manque de débats constructifs sur les thèmes qui pourtant devraient fédérer cette "communauté". Car sans cela, pas de communauté. Pour faire communauté, il faut mettre en commun, c'est aussi simple que cela.
En d'autres termes, un forum comme tout organisme, vivant ou non, cela s'alimente. Il faut aussi savoir profiter du sang neuf que viennent pulser les nouveaux venus, c'est de l'air frais qu'ils viennent insuffler et qui devrait être mis à profit pour conserver la dynamique originelle : car c'est un peu comme un soufflé, cela peu retomber aussi vite que cela a pris.

Pour ce qui est de la censure ou pas, effectivement Auetos s'en expliquera lui-même, ou pas, s'il le désir. Mais, tu conviendras que, dans un cas comme dans l'autre, le timing était mauvais. Clyde semble avoir effectivement demandé la suppression de son compte, sans résultat (selon ses dires et de mémoire), pour finir c'est son journal qui a été supprimé mais bien tard. Non pas après que vous l'ayez bien mis à l'amende, mais juste après qu'il vous ait répondu. C'est fâcheux. Cela laisse une drôle d'impression. Car si tout le monde a pu lire quel gamin de niveau quatrième il était, et comment il vous a insultés sur facebook, tout le monde aurait dû pouvoir lire sa réponse. C'est une question de juste équilibre.
Et de toi à moi, il n'est pas plus injurieux d'être qualifié de chapon ou de trou du c-l que de gamin de quatrième (je pense de surcroit que les gaillards que vous devez être devraient tous survivre à de tels affronts).

Personnellement, si je ne suis pas fan de ce genre d'échanges, je pense d'ailleurs que bien peu le sont ici, il n'est pas utile non plus d'en faire une montagne, cela arrive. Cela fait parfois du bien, met les choses à plat… Enfin, si ce n'est pas souhaitable, ce n'est pas un crime non plus. Ce qui me dérange bien plus c'est bien que son journal ait été supprimé juste après son intervention.

Bon, à défaut d'un "bonjour", j'ai eu droit à un "bonne journée", c'est déjà ça.
Bon début de soirée, Diligos.

quand on ne sait pas vraiment ce qui s'est passé sous ces échanges "houleux", et qu'on ne connaît pas les protagonistes, je crois qu'il vaut bien mieux s'abstenir de délivrer des sentences arbitraires et définitives... et si vous avez décidé de quitter le forum, grand bien vous fasse...

Encore un qui ne me dit ni "bonjour" ni "m-rd-"… enfin pour le second faut voir, y'a peut-être moyen ^^

Comme je suis bonne pâte, je vous donne entièrement raison. Je ne connais que bien peu les protagonistes (en dehors de ce qui transparaît de vos écrits respectifs ou de vos silences) et je ne sais, effectivement, pas vraiment ce qui s'est passé. D'ailleurs, figurez-vous, et c'est là que cela devient drôle, cette parfaite ignorance me convenait parfaitement bien avant que vous veniez vous donner en spectacle… et là ça change tout ! Car quand on joue les saltimbanques, il faut s'attendre à rencontrer son public et supporter la critique.
J'ajoute que vous vous êtes mis tout seul dans cette situation, car ce n'est pas Clyde qui a importé ce différend sur le forum, mais bien vous. Alors, ne vous en déplaise et assumez.

Quand à votre manière bien peu courtoise de m'ouvrir la porte de sortie en grand, elle ne détonne guère de la quasi absence de toute relation entre nous depuis mon arrivée et confirme bien que c'est dans le confort de l'entre-soi que vous vous complaisez.

Je reste à votre service pour tout échange d'amabilités.

bonsoir (puisque vous semblez y attacher de l'importance...) je voudrais quand même souligner que je n'ai lu aucune de ces démonstrations de politesse, y compris dans votre présentation, qui vous tiennent tant à cœur... mais il est possible bien évidemment que je me trompe. N'ayez crainte, je ne vais pas abuser de votre temps, je voulais simplement dire que je me demandais s'il ne vous était pas venu à l'esprit que si je, et quelques autres membres de notre forum, ne participaient pas à vos discussions, c'est parce que nous n'y voyions rien à y répondre ? et que, en ce qui me concerne, je n'y voyais pas d'intérêt ? croyez vous que vos commentaires présentaient tant d'importance qu'ils nécessitaient obligatoirement des réponses laudatives ? ...c'est toute la différence avec ce "quant à soi" dont vous nous rabattez les oreilles...

Si j'accorde de l'importance au fait de saluer une personne? Votre réaction est tout bonnement surréaliste. Passons.
Vous vous trompez effectivement. Je commence en général mes échanges par "Comarcos" (salutations), quant à ma présentation la formule de politesse y est bien présente et est dérivée d'une expression médiévale "c'est le ciel et la terre de vous revoir".

Quant au reste de votre message, il est plein de mépris et de suffisance. Vous croyez vraiment pouvoir me moucher de la sorte alors même que vous êtes morveux? S'en est risible.
"Des réponses laudatives" dites-vous? Manquez-vous à ce point d'humilité pour ne concevoir les échanges qu'en terme d'éloge et de lauriers? "Vous n'y voyez pas d'intérêt"? Seriez-vous à ce point supérieur au commun des mortels ou manquez-vous tout simplement de curiosité et d'imagination que vous ne parveniez pas à discerner une quelconque piste digne de la haute perception que vous semblez avoir de votre personne? Vraiment Dubrinertos, je vais finir par me demander si le qualificatif que vous a attribué Clyde ne vous sied finalement pas à merveille.