Je pense qu'il faut distinguer un dieu zoomorphe d'un dieu qui se métamorphose ou/et qui possède un attribut zoomorphique.
il est possible cependant qu'un dieu (ou une déesse) trouve une identité dans une expression zoomorphe : prenons l'exemple de Catubodua (la corneille de combat), métamorphose précise d'une hypostase.
Ainsi, un dieu zoomorphe trouve son expression dans la signification zoomorphique tandis que l'attribut fait partie d'un de ses aspects significatifs.
Pas mal de dieux passent par des possibilités infinies de zoomorphose pour indiquer leur caractère diversifié.
Ainsi, je pense, qu'il faut voir Lug comme un dieu multimorphe plus que placé sous un aspect zoomorphe en particulier. Il n'en est pas moins vrai qu'il présente une préférence référentielle aux dieux associés à l'attribut "corvique" repris par Lafontaine et dans la Genèse comme un trait de perspicacité, à la fois psychopompe et divin, apollinien et odinien, semblant guider le parcours des créatures de son perchoir sylvestre.
Il y a d'ailleurs de grands traits communs entre la corneille, le corbeau et l'aigle selon leur signification.