... de Gwenaël

Il est assez difficile de parler de soi de manière objective mais soit, je vais tâcher de le faire. Je compléterai sans doute ma présentation par la suite.

Tout d'abord, Gwenaël est mon véritable prénom que j'ai choisi de garder lorsque j'ai intégré mon collège druidique. J'ai d'abord songé m'orienter dans la voie du barde avant de changer d'avis et suivre celle du vate, correspondant mieux à mes dons et affinités (ainsi que ma féminité). J'ai reçu le titre de vate cette année, lors de Samonios, douze ans exactement après mon entrée au sein du collège.

A une époque, je me suis un peu "engueulée" avec Auetos (concernant les liens druidisme-hindouisme et la place de la femme dans le sacerdoce). Cela ainsi que d'autres événements dans "mon entourage druidique" m'ont fait "claquer la porte". Je me suis alors retrouvée seule, me suis intéressée à d'autres traditions indoeuropéennes (hindouisme et odinisme en particulier), ai beaucoup lu, médité...pour en arriver aux mêmes conclusions qu'Auetos

Je trouve que l'image du druidisme et des celtes que véhiculent certains groupes est totalement fausse et j'espère que le travail sérieux que font certaines personnes permettra de lui rendre une image correspondant à ce qu'il est réellement. Lorsque j'évoque certaines pratiques celtes (comme le culte des têtes par exemple, certaines pratiques telles que l'initiation sexuelle du guerrier...), cela choque les gens, ceux-ci ayant en tête l'image du druide cueillant gentiment son gui dans la forêt. Quant à l'image du druide-guerrier, n'en parlons pas...

Bref, j'espère pouvoir apprendre de vous comme j'espère pouvoir vous apporter également

Amicalement,
Gwen

Ravi de te retrouver ici Gwenael , celà promet encore beaucoup de discussions intéressantes.

Gwenaël a écrit:

Lorsque j'évoque certaines pratiques celtes (comme le culte des têtes par exemple, certaines pratiques telles que l'initiation sexuelle du guerrier...), cela choque les gens, ceux-ci ayant en tête l'image du druide cueillant gentiment son gui dans la forêt. Quant à l'image du druide-guerrier, n'en parlons pas...

Une voix de plus pour briser les clichés du gentil druide forestier ca n'est pas de trop.
Il n'est jamais inutile de rappeler aux gens que les druides portaient une épée.

C'est clair ça. Il serait temps que les druidisants admettent que les celtes étaient un peuple guerrier (d'ailleurs, les druidisants sont assez belliqueux quoiqu'ils en disent).

Le celte, quelle que soit sa classe, était avant tout formé à la guerre et tout ce qui en découlait: courage, volonté, endurance, honneur, loyauté, etc ...

Dire que les Druides étaient des "moutons" est une aberration.

"L'épée au côté" est l'image juste du Druide.
Il existe suffisamment de textes antiques prouvant que la classe sacerdotale était aussi à même de manipuler les armes que la classe combattante.
Egalement que les Druides se déplaçaient généralement l'épée au côté, même dans des réunions importantes (cf les textes relatant des séances au sénat romain !).

L'expression "Druide de guerre" n'est peut-être pas exacte, je pencherais plutôt vers "guerrier pacifique", dans le sens ne prenant les armes que lorsqu'il n'est pas possible de résoudre le "problème" par la Sagesse et les discussions constructives.
(Quoique, certains textes relatant la "succession" d'une de leurs "tête" disparue, ne démontre pas la Sagesse au sens ou nous l'entendons ...).

Je ne pensais pas au terme "Druide de guerre" mais celui-ci avait aussi parfois la fonction de conseiller en stratégie si je ne me trompe.

Lorsque je pense au Druide pratiquant les armes, je songe à Cathbad, par exemple, et plus tardivement aux Fianna; ils n'étaient pas réellement Druides mais devaient maîtriser, outre l'art guerrier à un très haut niveau, la poésie, étaient d'origine aristocratique,...ce qui les fait rapprocher du Filid.

En espérant que tu seras des nôtres à Beltane

Gwenaël a écrit:

Je trouve que l'image du druidisme et des celtes que véhiculent certains groupes est totalement fausse et j'espère que le travail sérieux que font certaines personnes permettra de lui rendre une image correspondant à ce qu'il est réellement. Lorsque j'évoque certaines pratiques celtes (comme le culte des têtes par exemple, certaines pratiques telles que l'initiation sexuelle du guerrier...), cela choque les gens, ceux-ci ayant en tête l'image du druide cueillant gentiment son gui dans la forêt. Quant à l'image du druide-guerrier, n'en parlons pas...

Peux-tu me préciser ce que tu entend par "image véhiculée"? Est-ce la conception que l'on a du druidisme antique ou bien une vision de ce que "devrait" être le druidisme aujourd'hui? Pour ma part, je rend à l'Histoire ce qui lui appartient et on ne peut extraire quelques éléments sans les ressituer dans un contexte global, mais il me semble que sur ce forum, tout le monde est d'accord sur ce point. Ne regardons pas le passé comme si l'Histoire était terminée; dans deux mille ans il y aura peut-être des pratiques actuelles qui sembleront choquantes, alors que pour nous elles sont d'une affligeante banalité.

bonjour ,

bienvenue à toi Gwenaël , sur ce site !! au plaisir d'échanger à tes cotés

pour ce qui est du druide dans les termes que vous dites , je suis tout à fait d'accord avec vous tous !! le druide n'était pas un Baba cool !! c'était un homme de science et de connaissance , donc qui dit science dit aussi science de la guerre et des stratégies....

bonne journée

bienvenue

Par image véhiculée, j'entendais le "gentil petit druide tout brave qui n'étudie que la nature et ne pratique que le tree-hugging" alors que ceux (à part les touristes) qui sont dans des collèges ou clairières savent très bien qu'on est tout sauf cela ou pas que cela en tout cas et heureusement.

Il aurait fallu que tu me poses la question à l'époque car cela remonte à une partie de mon histoire qui n'est plus.

Je m'intéresse beaucoup aux sources de la chevalerie aussi, que ce soit le cycle Arthurien, le Y Gododdin, les Fianna...et les gens, aujourd'hui, ont une image de la chevalerie et des "guerriers courtois" relativement fausse par rapport à la sauvagerie dont ils pouvaient faire preuve.
Un guerrier d'aujourd'hui (un militaire) n'a pas beaucoup changé par rapport à hier; j'ai dans l'espoir que le Druide d'aujourd'hui puisse se montrer aussi sage, mais également aussi juste dans ses paroles et ses actes, que le Druide d'hier (et connaisse et sache appliquer aussi le Glam Dicinn si réellement nécessaire). C'est aussi une des raisons qui font que je suis sur le forum d'Auetos; il a toujours oeuvré à connaître réellement le Druidisme et à l'appliquer.

Je peux paraître puriste, pour certains, mais c'est comme cela que j'envisage ma spiritualité et la connaissance qui va avec; "mon" Druide s'en accommode très bien, AnamCara aussi, je pense, donc je n'ai pas de problème avec cela.

marcassin a écrit:

bonjour ,

bienvenue à toi Gwenaël , sur ce site !! au plaisir d'échanger à tes cotés

pour ce qui est du druide dans les termes que vous dites , je suis tout à fait d'accord avec vous tous !! le druide n'était pas un Baba cool !! c'était un homme de science et de connaissance , donc qui dit science dit aussi science de la guerre et des stratégies....

bonne journée

Mon message remonte à 2008; j'ai laissé le paganisme de côté pour des raisons personnelles, ce qui explique mon absence. Mais merci pour ton accueil.

J'ai commencé l'apprentissage du maniement des armes médiévales (qui ne sont pas très différentes des armes utilisées par les celtes, si ce n'est la taille de l'épée et l'utilisation à une main chez les celtes alors qu'ici, c'est à deux mains) et même si je suis en stand-by pour le moment (grossesse oblige), cela me permet d'avoir l'approche "armée" ainsi que de comprendre un peu le mode de vie de l'époque; on n'a pas le même ressenti lorsqu'on est face à un adversaire ou lorsqu'on prépare sa nourriture sur un feu de bois sous le regard de Dame Lune que lorsqu'on regarde un film en mangeant ses porn-corn, avec le frigo et le micro-onde à quelques mètres.
Pour comprendre l'histoire, il faut parfois tâcher de la revivre, en partie du moins, et la reconstitution peut aider à mieux comprendre.

Quant à l'image baba cool, évite la si tu n'as pas envie de te faire des ennemis

re,

oui effectivement je n'ai pas vu la date bon c'est pas grave !!

pour le baba cool je sais qu'il ne faut pas , tout en respectant les personnes qui sont de cette mouvance, mais la vie c'est réel , à l'époque ils n'étaient pas des enfants de cœur non plus , j'aime l'histoire et je fais des arts martiaux ( japonais) de vieilles écoles traditionnels ,et j'étudie tout les arts de la guerre . Pour les ressentis et le fait de vivre dehors en fonction du temps , la nourriture ne pousse pas dans les frigos , la viandes ( pour ceux qui en mangent ) ne pousse pas dans les étales, là encore c'est la vraie vie . la nature ne fais pas de cadeaux !! et les hommes non plus .......

je suis un peu puriste sur les bords, mais j'essaie d'être au plus près de la tradition, donc on est sur la même longueur d'onde Gwenaël

bonne journée

Heureux de te revoir ici Gwenael. Comment va depuis tout à l'heure ?