L'OBOD était soupçonné par la fraternité de vouloir s'adapter au plus grand nombre et atteindre un public mondial, au détriment de l'exactitude. Le druidisme que pratiquent les clairières de l'Obod est "libéré" de la trame qu'ont tracé les anciens, et ses bases ne sont pas toujours exactes. Par contre, sa qualité est d'avoir dans ses rangs des gens de qualité. C'est un neodruidisme, duquel on émergé d'autres groupes, justement en recherche de plus d'authenticité. Il ne s'agit pas de rabaisser la tradition au moins doués, mais de continuer à élever le plus grand nombre, par le biais de sources de qualité. Et cela, seuls les meilleures synergies en sont capables. Ce ne sont pas les plus nombreuses, tant les contradictions éloignent de potentiels éléments de valeur et discréditent le mouvement. Serions-nous, capables comme l'Islamiste de chercher à corrompre les esprits faibles pour obtenir une foule d'adhérants aveugles ? A quels saints ou malins se voueront ils ? Et quelle réaction pensez-vous que les sceptiques auraient face à cela ?
D'un autre côté, vouloir à tout prix "arrêter le temps" et imaginer un copy cat du druidisme antique est illusoire. Mais les uns et les autres sont en partie, dans le vrai. Leur recherche est druidique, sincère et fidèle, et j'ai bien peur que l'ouverture à d'autres mouvements ne dénature cette recherche qui nous relie à la tradition primordiale par le biais du druidisme. L'inspiration est utile mais la référence à des procédés automatisés inefficaces risque fort de donner l'illusion d'une religion, comme les religions débilitantes de cette époque.
Dans l'idée de Philip, on voit clairement ce qu'il cherche à faire, unir, adapter plus large encore. Mais que sera ce marasme ? Comment l'appellera-t-on encore ? Comme vous l'appelez, sans doute, mais plus druidique ni neodruidique. Quelle attache traditionnelle pourrait-ce avoir encore, tellement tributaire des ajouts évoluant d'eux-mêmes, librement et sans cocher ? Je pense qu'il faut cesser d'inventer de nouvelles choses en utilisant des étiquettes romanesques, qui n'ont pour but que de satisfaire des désirs inassouvis, tels collectionner des titres ronflants et non méritoires. Derrière le conte de fées, il y a une réalité plus vaste et je vous invite à quitter votre espace de confort pour l'effleurer.
Sur ce forum, j'en ai peur, vous ne trouverez pas beaucoup d'échos à cette proposition. Je le parierais.
Les paganismes ont une source commune, mais sont tous différents, tellement parfois qu'on a du mal à les concilier, dans leur fond. L'acceptation de la différence colle justement à l'esprit de diversité auquel le païen adhère. Cessons du monothéiser. Unissons alors nos différences. Rallier n'est pas marier.
J'ai moi aussi une question. Je vois que vous êtes membre de ce forum depuis 2011, que vous avez déposé 10 messages, dont en 2014 et aujourd'hui, mais qui êtes-vous ? Je ne vois pas votre présentation, sauf la mention "druide" sous votre nom.
Vous mentionnez vos contacts dans l'un et l'autre mouvement, mais êtes-vous toujours sacerdote en druidisme, ou poseuse de mines es forum ? Si vous êtes constante, nous devrions vous revoir dans ... deux ans.
Accueil 
