Carte de la Gaule

Cette carte n'a aucun sens !

Artio's a écrit:

Cette carte n'a aucun sens !

Cette carte a le tort de mettre les limites des départements actuels sans dire pour ceux qui sont vides à qui ils se rattachent mais elle montre bien deux tribus gauloises vivant en Germanie. Si je n'étais pas du coin je ne saurais pas si la Corrèze dépend des Lemovices ou des Arvernes. Sinon elle est très exacte puisqu'elle indique même la zone albigeoise au sud de l'Aveyron.

Pour ma part, la répartition géographique des peuples belges est inexacte.
D'autre part, la dénomination des provinces est purement artificielle.
Ce qui dénote une ignorance des peuples excentrés.

Parmi toutes celles qui fleurissent sur le net, laquelle à tes faveurs ?

Dubicattos a écrit:

Parmi toutes celles qui fleurissent sur le net, laquelle à tes faveurs ?

http://vici.org/
http://www.oppida.org/
http://www.deomercurio.be/fr/geographia.html
http://www.omnesviae.org/fr/

Je me rends compte qu'il n'est sur internet pas de carte satisfaisante, étant donné qu'elles sont établies post-conquêtes et que la localisation des peuples est approximative. Les alsaciens se trouvent tantôt belges, tantôt gaulois. Les éburons sont tantôt néerlandais, tantôt allemands, ce qui va à l'encontre des travaux d'archéologies. Toutefois, selon l'auteur, des régions sont bien établies. Il est donc intéressant de comparer les sources.
Je te prie de m'excuser pour ma remarque abrupte. Il est juste plus sage de considérer ces cartes d'un regard distant.
J'ai fait un petit essai de cartes téléchargeables Google earth sur la période pré-conquête.
https://drive.google.com/file/d/0B4WiwLE9V9MTR3hCNmpqZXZnSmM/edit
https://drive.google.com/file/d/0B4WiwLE9V9MTeHJfNVNFVHhONmM/edit
https://docs.google.com/file/d/0B4WiwLE9V9MTN3Vpa3l5M056X0k/edit
Ceci étant donné que le peuple celte est en "mouvement" est n'est qu'un "arrêt sur image" approximatif.

Merci pour ces informations.
Mais au niveau des noms c'est bon?
Le problème c'est qu'au niveau des délimitations si j'ai bien compris?

Ebeul a écrit:

Merci pour ces informations.
Mais au niveau des noms c'est bon?
Le problème c'est qu'au niveau des délimitations si j'ai bien compris?

C'est incomplet et imprécis !